“基层治理作为国家治理的基石”,关系党的事业和国家的长治久安。基层创新也成为一个研究热场域,但当前基层治理中存在着“炒概念”等行为,因此需要清醒识别“伪创新”并剖析其成因。“伪创新”即“为创新而创新”,主要指基层政府在政绩目标驱动下,利用政策模糊带来的弹性空间,以创新为名实施的有悖于基层治理创新价值目标的系列偏差行为。如果长期进行“伪创新”,一方面,会导致基层治理中的形式化、内卷化和邀功式竞争...
管理研究已经有100年左右的历史。在这期间,学者们提出了很多理论,用来解释产业、组织、团体和个体的行为。2017年,徐世勇和李超平组织国内学者翻译了《管理与组织研究必读的40个理论》。现在,他们又组织国内学者编写了《管理与组织研究常用的60个理论》。这两本书一起,对西方学者提出的绝大多数管理理论进行了较为全面的介绍。考虑到理论建构是一个复杂而漫长的过程,一本系统介绍管理理论的书,对于从事科学研究的学者来...
尽管基于中国样本的问卷研究在过去10年间有了长足进步,但是测量内容在中国组织背景中的情境化水平仍然有待进一步提升。针对这一问题,我们在总结讨论各种使用取向实践的基础上,尝试就如何在量表使用过程中促进测量内容的情境化水平提出相应的建议。(一)使用翻译取向时的问题与建议考虑到源于西方的研究目前占据的主导地位,不难理解翻译取向成为中国管理研究中量表使用的一个主要选择。但是在将这些量表引入中国组织情境...
研究设计Tsui区分了在研究中国管理和组织中的“由外而内”和“由内而外”的两种方式。“由外而内”的方式“是指直接把一个通常研究的问题,或者一个熟悉的现象引入中国情境”。这个方式希望在中国情境下应用并检验现有的理论,以发展出一个更好的理论,使之能够在与世界其他地方作对比的同时解释中国管理现象。这符合Whetten的建议,认为我们应该开展“国外理论中情境敏感性的应用”以使“这个理论更具有情境敏感性……因此,...
学者专栏|李新春:二元性视角的家族企业研究框架一、二元性视角的家族企业研究框架自从“组织二元性”概念提出以来,相关的研究层出不穷,且跨越多个学科,组织二元性的概念已被应用于多种重要且复杂的组织现象中。概括地说,组织二元性经常指的是企业同时追求两个迥异目标的能力,但现有二元性研究多将其视为单维的概念,限制了其应用。这个概念虽然还不是很完善,但现在已成为组织理论中的一种新兴研究范式(Raisch & Birk...
学者们对于如何在顶级管理期刊上撰写并发表理论论文一直很感兴趣(Clark, Wright, & Ketchen, 2016)。一些作者们关注理论论文的内容如何影响它们的发表(Corley & Gioia, 2011)——即这些论文是否创新(Weick, 1989)和有趣(Davis, 1971),具有定义明确的结构(Suddaby, 2010),清楚的边界条件(Busse, Kach, & Wagner, 2017),以及是否具有能引发争议的影响(Whetten, 1989)?还有些作者关注的则是理论如何在文章中被呈现的(Ragins, ...
Yin博士的“案例研究两部曲”是案例研究方法的两部奠基之作,作者先后取得了麻省理工学院和哈佛大学的学位,并创办了COSMOS调查公司。其中,《案例研究:设计与方法》自1984年出版以来已经推出四个版本(三个版次加一次修订),重印高达40余次,在案例研究领域有广泛的影响,因此,作者在2003年第三版中的序言中写道,本书的与众不同之一就在于经历了时间的考验,本研究选用的文献是2003年第三版的中译本。另外一部《案例研究方法的应用...
可以根据两种方法来判断一个理论的科学贡献:实证的和理论的。评价实证贡献的主要依据是理论被数据支持的程度。在其他条件相同的情况下,一个被更多和不同的实证观测所支持的理论,其贡献更大(Stinchcombe,1968)。实证贡献主要关注对于理论的检验,即理论与相关数据之间的关系。评价理论贡献则需要参考其他相关的理论来进行。许多年轻的组织管理研究者倾向于关注理论与数据之间的联系,而对于理论与理论之间的联系关注...
著名管理学家卡尔·维克曾经说过:“一个好的理论不仅能够解释并预测现象,而且能够启迪人心。”那么,社会认知理论、非理性承诺升级理论等经典管理理论诞生的背后,究竟有哪些有意思的故事呢,且听美国华盛顿大学的陈晓萍教授娓娓道来。在过去的半个世纪里,人类的经济发展速度超过之前几个世纪的总和。与之相对应地,社会制度的变迁和组织形态的变化、科技的发展更新、企业成长壮大的速度可能也是最快的。有趣的是,作...
做出理论贡献的途径可以根据两种方法来判断一个理论的科学贡献:实证的和理论的。评价实证贡献的主要依据是理论被数据支持的程度。在其他条件相同的情况下,一个被更多和不同的实证观测所支持的理论,其贡献更大(Stinchcombe,1968)。实证贡献主要关注对于理论的检验,即理论与相关数据之间的关系。评价理论贡献则需要参考其他相关的理论来进行。许多年轻的组织管理研究者倾向于关注理论与数据之间的联系,而对于理论与...